Конституционният съд постанови днес, че никой не може да изпълнява длъжността и.ф. главен прокурор за повече от шест месеца. Това решение затваря спорната възможност, която позволи на Борислав Сарафов да остане на поста за неограничен период.
Съдът потвърди, че шестмесечният срок, предвиден в Закона за съдебната власт, се отнася за всички случаи на временно изпълняващи длъжността главен прокурор, включително и за вече назначените.
Казусът стигна до Конституционния съд, след като Апелативният съд във Варна оспори ограничението, аргументирайки, че то противоречи на Конституцията. Конституционният съд обаче отхвърли това искане и подчерта, че безсрочните временни мандати са недопустими, а Висшият съдебен съвет (ВСС) е длъжен да се съобразява със закона.
В решението участваха всички 12 конституционни съдии, като докладчик беше Янаки Стоилов.
Тази стъпка идва на фона на дългогодишни критики от страна на Европейския съюз и Европейского съд по правата на човека относно липсата на отчетност и прекомерната концентрация на власт в институцията на главния прокурор.
Длъжността, която по закон е със 7-годишен мандат, често е била обект на скандали и обществено недоверие, включително и по случая „Осемте джуджета“ и други корупционни разкрития.
С днешното решение ВСС е задължен да избере нов главен прокурор или да проведе нов избор в рамките на шест месеца след всяко назначаване на временно изпълняващ длъжността.
Това слага край на практиката с продължителни временни мандати и се разглежда като стъпка към по-голяма прозрачност и отчетност в съдебната система.
Петима от конституционните съдии в отделно становище подчертаха, че шестмесечният срок се отнася и за случая с Борислав Сарафов.
